PRIMO PIANO

Rinnovo comitato dei delegati di Cassa Forense – come hanno votato gli avvocati

A settembre si sono svolte le votazioni per la elezione del Comitato dei Delegati di Cassa Forense, che rimarrà in carica per il prossimo quadriennio 2019-2022.

Alcuni dati del voto:

  • a fronte di 241.850 aventi diritto si sono recati al voto poco più di 66.000 avvocati, per una percentuale di poco superiore al 27%, così divisa geograficamente: nord (8 distretti) 20,38 %, centro (4 distretti) 21,8 %, sud e isole (14 distretti) 35,22%;
  • negli otto distretti di Corte di Appello con più di 10.000 aventi diritto al voto le percentuali dei voti sono state, nell'ordine: Napoli 40,28%, Bari 31,9%, Venezia 30,6%, Bologna 25,4%, Roma 23,10%, Torino 18,6%, Milano 16%, Firenze 4,5%;
  • i cinque distretti nei quali si è votato di più sono, nell'ordine: Caltanissetta (56,7%), Catanzaro (51%), Perugia (50,8%), Messina (50,3%) e Potenza (50,1%);
  • nei cinque Fori con più di cinquemila aventi diritto al voto le percentuali sono state, nell'ordine: Catania 37,1%, Napoli 35,7%, Roma il 16%, Milano il 11%, Torino il 6,5%;
  • in nove Fori si è superata la percentuale del 60% di votanti; sono tutti al sud o isole e con meno di 1.000 iscritti, ad eccezione di Benevento e Cosenza, che hanno rispettivamente 1982 e 2527 iscritti.

Dall'esame dei dati si ricava che la percentuale degli Avvocati che si è recata al voto è stata assai contenuta (poco più del 27%).

Si è votato molto di più al sud e isole, rispetto al centro ed al nord, così come nei Fori più piccoli rispetto a quelli con più iscritti.

I cinque Distretti nei quali si è votato di più sono in Sicilia (due), in Calabria (uno), in Basilicata e in Umbria (nessuno al nord).

Nell’analisi del voto non si deve trascurare che nei distretti di Firenze, Genova, Salerno, Reggio Calabria, Trieste e L'Aquila la presenza di una sola lista, con un numero di candidati pertanto pari rispetto ai delegati da eleggere, ha sicuramente creato un disincentivo per la presenza ai seggi.

Come detto, i nove Fori nei quali si è superata la percentuale del 60% dei votanti sono tutti del sud o isole, e ben sette hanno meno di 1000 iscritti.

Considerato che il Comitato dei Delegati di Cassa Forense, come noto, è l'unico organo di rappresentanza a carattere nazionale eletto direttamente da tutti gli avvocati con, praticamente, la totalità degli iscritti che gode sia di elettorato passivo che di elettorato attivo, era auspicabile, una partecipazione al voto più numerosa.

Così non è stato, soprattutto al nord, dove si è registrato un disinteresse generalizzato, anche nei Fori dove vi è stata una certa “competizione elettorale”, ad eccezione di Ivrea, Verbania (che peraltro hanno entrambi meno di 350 iscritti) e Varese, nei quali è stata superata la percentuale, sicuramente significativa, del 50% dei votanti.

Non si deve, quindi, trascurare che la crisi dell’istituto della rappresentanza democratica, ormai acclarato sul piano politico nazionale, sembra aver contagiato anche gli avvocati per i loro organi istituzionali.

Questo sembrerebbe essere frutto di una generalizzata crisi di identità del professionista che in un quadro di sempre maggiore crisi lavorativa ed economica non trova più stimolo per sentirsi parte di un organismo sociale che vede, in molti casi, respingerlo quasi fosse un virus.

Si nota infatti che il voto è stato debole e poco numeroso tanto più nei distretti (nord) dove gli avvocati hanno innescato un meccanismo di autodifesa professionale scollandosi dall’attaccamento e guardandole quasi con distacco. Di rovescio invece il numero dei votanti è stato maggiore in quelle aree del paese dove maggiore è la crisi professionale e dove il richiamo verso l’istituzione può rappresentare la ricerca di una via di soluzione e di aiuto ormai indispensabile.

Adesso toccherà al nuovo Comitato dei Delegati gestire queste diversità che sempre più segnano il nostro corpo professionale e che dovranno essere ricucite con il filo della saggezza e della ragionevolezza perché la Cassa Forense rimanga un baluardo di unione dell’avvocatura senza cadere in pericolosi distinguo ma anzi cercando sempre più di contribuire, anche con strumenti più mirati, alla tutela previdenziale ed assistenziale di tutti gli avvocati e quindi anche al recupero di ruolo sociale della categoria.

Avv. Alessandro Di Battista - Delegato Cassa Forense
Avv. Massimo Grotti - Delegato Cassa Forense

Informazioni aggiuntive